کرونا در ایران دوباره بالا می‌رود؟

به گزارش جام جم آنلاین، دکتر سید احمد طباطبایی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به افزایش شیوع کرونا در چین، گفت: کشور چین همیشه در گزارش‌های مربوط به کرونایی که ارائه می‌دهد، باعث شده که همه دانشمندان در زمینه قضاوت وضعیت شیوع و بهبودی بیماری در این کشور شک و شبهه داشته باشند. نمی‌شود که جمعیت بیش از یک میلیاردی، تعداد کرونایش به صفر برسد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

البته چینی‌ها سیاست کرونای صفر را در پیش گرفته بودند و تبلیغات بین‌المللی هم وجود داشت که چینی‌ها کرونا ندارند یا بسیار کم شده است.

وی افزود: در حالی که در جوامع دیگر این وضعیت وجود نداشت و کشورهای مختلف تا حدودی سعی می‌کردند که آمار درستی از کرونا ارائه کنند. اکنون که میزان کرونا در سایر کشورها پایین آمده، احتمالا به این علت است که ایمنی در جوامع به علت ابتلا به عفونت کرونا ایجاد شده که اصطلاحا به آن ایمنی گله‌ای می‌گوییم. بر این اساس جامعه به دلیل ابتلا به بیماری، به تدریج در برابر بیماری ایمن شده و ممکن است که شیوع بیماری در آن کشور کاهش یابد.

۶ پیک کرونا را در کشور رد کردیم

طباطبایی ادامه داد: در عین حال در کشورهایی مانند کشور ما، واکسیناسیون علیه کرونا انجام شد و با اینکه بسیاری از واکسن‌هایی که ما وارد و تزریق کردیم، چینی بود، اما توانست ایمنی نسبی را در جمعیت ایرانی ایجاد کند. باید توجه کرد که ما تقریبا شش پیک کرونا را در کشور رد کرده‌ایم که برخی از این پیک‌ها با سویه اُمیکرون و برخی هم با سویه‌های آلفا، بتا، دلتا و ... بود. هر یک از این‌ها هم می‌توانست ایمنی‌های مختلف و متقاطعی را برای جامعه ایجاد کند.

وی با بیان اینکه مشخص نیست که کرونایی که اکنون در چین شایع شده، از چه سویه‌ای است، گفت: اینکه آیا واریانت شایع ۸ در چین BA۵ است یا BQ۱ است، مشخص نیست. با این حال اخبار و اطلاعات نشان‌دهنده این است که در چین موارد ابتلا در حال افزایش است. سازمان جهانی بهداشت هم هشدارهایی را در این زمینه ارائه داده است. حتی حضور مسافران خارجی را در برخی مناطق مختلف چین محدود کرده‌اند یا برخی را قرنطینه می‌کنند.

کرونا در ایران دوباره بالا می‌رود؟

وی با بیان اینکه گاهی با افزایش شیوع کرونا در کشورهای اروپایی، کشور ما هم بعد از یکی دو ماه تقلیدی از وضعیت آن‌ها داشت و شیوع بیماری در کشور ما هم افزایش می‌یافت، گفت: البته نمی‌توان این موضوع را بسط و گسترش داد و بگوییم که قطعا از چین هم این تقلید را خواهیم داشت. گرچه در مهر ماه هشدارهایی درباره اینکه ممکن است در آذر و دی ماه مجددا پیکی از کرونا را در کشور داشته باشیم، داده می‌شد، اما این مساله در کمیته علمی کرونا مورد اجماع نبود که آیا واقعا با این افزایش موارد ابتلا در آذر و دی ماه مواجه می‌شویم یا خیر؟. آنچه که مسلم است و نمی‌توان به آن شک کرد، این است که به هیچ وجه مردم توصیه‌های بهداشتی را فراموش نکنند؛ بحث فاصله‌گذاری اجتماعی، حضور در مجامع عمومی با ماسک، شست‌وشوی منظم دست‌ها و ... را رعایت کنند.

واکسن‌ ها کرونا را به صفر می‌رسانند؟

طباطبایی با اشاره به تزریق واکسن کرونا، گفت: واکسن از هر یک از سویه‌های قبلی کرونا تهیه شده باشد و استفاده شود، نقشی که می‌تواند داشته باشد، این است که شدت بیماری را در مقایسه با قبل از دوران واکسیناسیون کاهش داده است. ادعای اینکه واکسن‌ها بتوانند کرونا را به صفر برسانند، ادعایی بود که در طول زمان اثبات نشد. بنابراین باید تاکید کرد که نقش واکسن، کاستن از شدت بیماری و کاهش مرگ و میری ناشی از کروناست؛ نه به صفر رساندن بیماری.

کشورهای پرجمعیت، گوش به زنگ کرونا

وی گفت: شاید یکی از دلایل شکست سیاست‌های چین، این بوده که آن‌ها ادعایشان این بوده که بیماری را به صفر رساندیم و بر همین اساس شاید بسیاری از افراد به دلیل همین ادعای به صفر رساندن بیماری، به سمت تزریق واکسن نرفته باشند و ایمنی نسبی در آنها ایجاد نشده باشد. باید توجه کرد که ایران جزو کشورهایی است که با اینکه میزان تزریق واکسنش بعد از آغاز مدارس کاهش یافت، اما به طور کلی و نسبت به بسیاری از کشورها وضعیت بسیار خوبی داریم و واکسن نوبت اول را درصد بالایی از مردم تزریق کردند و حتی نوبت‌های سوم و چهارم نیز از سوی درصد قابل ملاحظه‌ای تزریق شده است که می‌تواند ایمنی نسبتا خوبی را برای جامعه ایجاد کند. بنابراین شاید یکی از دلایلی که چینی‌ها در مهار کرونا شکست خوردند، القای این بود که کرونا را به صفر رساندیم. از طرفی چین جمعیت بسیار زیادی دارد و همین جمعیت بالا می‌تواند عاملی برای انتشار این بیماری باشد. در عین حال کشورهای پرجمعیت دیگر نیز مانند هند و ... گوش به زنگ شدند و دارند به جوامع‌شان هشدار می‌دهند.

وی تاکید کرد: امیدواریم کشور ما با شیوع بیشتر کرونا مواجه نشود. کاهش نسبی کرونا در کشور طی ماه‌های اخیر وجود داشته است. خوشبختانه هم آمار ابتلا و هم آمار مرگ‌ومیر ناشی از کرونا که به صورت رسمی در کشور گزارش می‌شود، بسیار پایین است؛ اما این‌ها نباید باعث دل‌خوشی مردم شود و حتما مسائل احتیاطی را رعایت کنند. اگر هنوز واکسن تزریق نکردند، این کار را انجام دهند. البته نباید ایمنی واکسن را ۱۰۰ درصدی تلقی کرد، اما تاثیر آن روی کاهش مرگ‌ومیر پذیرفته شده است. همیشه باید خطر بالقوه کرونا را در نظر داشت و این هشدار وجود دارد. صحبت سر این بود که ممکن است بعد از جام جهانی شیوعی را ببینیم، از طرفی جشن یلدایی که داشتیم و سال نو میلادی و... هم وجود دارند که باید منتظر بازخوردهای این‌ها باشیم. تنها نکته مهم رعایت مسائل بهداشتی و رعایت پروتکل‌های بهداشتی است.

منبع: جام جم آنلاین

کلیدواژه: کرونا واکسیناسیون واکسن کرونا کشور ما

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت jamejamonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جام جم آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۰۵۰۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شارژ رفاه با دورکاری؛ کرونا با زندگی ما چه کرد؟!

شوک کرونا باعث گسترش دورکاری در اکثر کشور‌ها شد. حال پس از گذر از این همه‌گیری، اندکی از حجم دورکاری‌ها کم شده است؛ اما مزیت‌های آن باعث شده است که تعادل جدیدی میان کار و زندگی ایجاد شود. مطالعات جدید نیز نشان می‌دهد، می‌توان تعطیلات یا دورکاری نیروی کار را به نحوی تنظیم کرد که نه تنها اثر منفی در عملکرد اقتصادی نداشته باشد، بلکه باعث بهبود رفاه خانوار‌ها شود.

به گزارش دنیای اقتصاد؛ یک مطالعه جدید از صندوق بین‌المللی پول، اثرات کاهش زمان رفت و آمد بر افزایش رفاه را تایید کرده است. همچنین یک گزارش در اکونومیست نیز شکل جدید دورکاری در اقتصاد آمریکا را مورد بررسی قرار داده که باعث بهبود وضعیت زندگی افراد شده است.

در هفته‌های اخیر، بحث تعطیلات دو روزه در ایران مطرح شده است که بسیاری از کارشناسان بر مزایای اجرایی شدن آن تاکید می‌کنند؛ بنابراین می‌توان همسو با عصر جدید پساکرونا، در اقتصاد ایران نیز تعادل جدیدی میان کار و زندگی تعریف کرد.

یک پژوهش انجام‌شده توسط صندوق بین‌المللی پول نشان داده است که کاهش ساعات رفت‌وآمد برای کار یکی از والدین می‌تواند اثری مثبت معادل ۱.۵ تا ۴.۵ درصد میزان مصارف خانوار برای آن خانواده داشته باشد. این پژوهش در زمانی که مباحثه در رابطه با ویکند دو روزه در کشور بالا گرفته است، می‌تواند دلالت‌های مثبتی را در حمایت از این طرح داشته باشد. پژوهش صندوق بین‌المللی پول اثر مثبت رفاهی انواع دورکاری را که می‌تواند رفت‌وآمد افراد را کاهش دهد، ارزیابی کرده است.

اثر کرونا بر کاهش زمان رفت‌وآمد‌ها

همه‌گیری کووید-۱۹ به روش‌های بی‌سابقه‌ای دنیای کار را تغییر داده است؛ به‌طوری که کار از راه دور یا دورکاری به‌عنوان یک نوع مهم کار در بازار‌های کاری دنیا مورد توجه قرار گرفته است. با گسترش دورکاری، شیوه کار، مکان انجام کار و ساختار آن تغییر داده شده و هنجار‌های سنتی در مورد زمان کار، رفت‌وآمد و تعادل بین کار و زندگی به چالش کشیده شده است.

توانایی دورکاری به‌طور قابل توجهی زمان رفت‌وآمد را کاهش می‌دهد یا حتی به‌طور کامل آن را حذف می‌کند، یک جزء تقریبا بزرگ از روز کاری که می‌تواند به فعالیت‌های دیگر اختصاص یابد. این تغییر در الگو‌های کار و رفت‌وآمد به تنهایی بر کارگران تاثیر نمی‌گذارد؛ اما می‌تواند تصمیمات کل خانواده را تغییر دهد.

دورکاری یکی از والدین می‌تواند به‌طور قابل توجهی بر تخصیص زمان دیگری تاثیر بگذارد؛ میزان اثرگذاری این زمان ذخیره‌شده بستگی به این دارد که زمان پس‌انداز شده، چگونه صرف می‌شود. با وجود مطالعات بسیاری که در مورد تغییرات در الگو‌های کاری و تخصیص زمان به دلیل همه‌گیری انجام شده است، پویایی‌های مرتبط بین همسران و پیامد‌های رفاهی گسترده‌تر این پویایی‌ها نسبتا ناشناخته باقی مانده است.

هدف پژوهش انجام‌شده توسط صندوق بین‌المللی پول این بوده است که با تحلیل چگونگی تغییر تخصیص زمان در دوران پس از همه‌گیری، با در نظر گرفتن تغییرات بر اساس جنسیت و شغل افراد، به این حوزه مطالعاتی توسعه‌نیافته کمک کند.

در این پژوهش از داده‌های نظرسنجی استفاده از زمان آمریکا (ATUS) استفاده شده است، یک نظرسنجی جامع که توسط اداره آمار کار ایالات‌متحده انجام شده است و نحوه تخصیص زمان افراد در ایالات‌متحده را در فعالیت‌های مختلف ارزیابی می‌کند. داده‌های ATUS نشان می‌دهد قبل از همه‌گیری تفاوت‌های قابل‌توجهی در تخصیص زمان بین مردان و زنان وجود دارد.

به‌طور کلی مردان ساعت‌های بیشتری کار می‌کنند و بیشتر از زنان در رفت‌وآمد هستند. پس از همه‌گیری، کاهش قابل توجهی در زمان رفت‌وآمد کارگران در مشاغل دورکار شناسایی شده است که به ۱.۷ ساعت در هفته برای مردان و ۱.۲ ساعت در هفته برای زنان می‌رسد. علاوه بر این، بررسی‌های این پژوهش حاکی از کاهش بیش از یک‌ساعت در هفته در ساعات کاری مردان است، با این حال تغییر قابل توجهی در ساعات کاری زنان مشاهده نمی‌شود.

نتایج پژوهش چه می‌گوید؟

بررسی‌ها نشان می‌دهد دستاورد‌های رفاهی قابل توجهی با کاهش زمان رفت‌وآمد به‌دست می‌آید و این دستاورد‌ها برای خانواده‌هایی که کاهش بیشتری را تجربه می‌کنند، بیشتر است. هنگامی که حداقل یکی از همسران در یک شغل از راه دور کار می‌کند، سود کل رفاه از ۱.۵ تا ۴.۵ درصد در معادل مصرف متغیر است.

این سود مخصوصا برای زوج‌هایی که هر دو طرف در مشاغل دورکار، کار می‌کنند مشهود است؛ زیرا زن و شوهر هر دو از این تغییر سود می‌برند. دومین سود بزرگ را زوج‌هایی در یافت می‌کنند که شوهر در شغلی از راه دور کار می‌کند و کمترین سود زمانی مشاهده می‌شود که زن در یک شغل دورکار مشغول شده است.

دلالت‌های این پژوهش برای ایران چه می‌تواند باشد؟

دورکاری به‌عنوان یک گزینه کاری در بسیاری از محیط‌های کاری ایران نیز در دوران همه‌گیری به‌صورت گسترده اجرایی شد. کسب‌وکار‌های فراوانی به صورت دورکار به پیشبرد اهداف خود پرداختند؛ با این حال، با پایان همه‌گیری و بازگشایی پس از آن، اغلب کسب‌وکار‌ها به شیوه حضوری کار کردن بازگشتند.

بررسی‌های این پژوهش نشان می‌دهد دورکاری در بسیاری از کسب‌و‌کار‌ها می‌تواند مازاد رفاهی را برای کارکنان شرکت‌ها ایجاد کند که بدون هزینه مشخص مالی برای کارفرماست. البته این مساله در این پژوهش مورد بررسی قرار نگرفته که دورکاری چه اثری بر بهره‌وری کسب‌وکار‌ها می‌گذارد، با این حال اثر رفاهی این شیوه کار و جذابیت آن برای نیروی کار اثبات شده است.

به‌خصوص در شرایطی که رفت‌وآمد در شهر‌های بزرگ هزینه‌های زیادی را چه به لحاظ زمانی و چه به لحاظ مالی بر افراد تحمیل می‌کند.

دلالت مهم دیگر این پژوهش را می‌توان اهمیت کاهش رفت‌وآمد‌ها و فراغت کارکنان از کار، با کاهش ساعت کاری دانست. مدت‌هاست در کشور ما، صحبت‌ها در رابطه با ویکند یا آخر هفته دوروزه بالا گرفته است. به نظر می‌رسد دو روزه شدن تعطیلات آخر هفته، حتی اگر منجر به کاهش ساعات کاری نیروی کار نیز شود، اثر رفاهی مثبتی را برای جامعه خواهد داشت.

پژوهش‌هایی که در رابطه با اثر ویکند دوروزه بر میزان بهره‌وری کسب‌وکار‌ها انجام شده است، تاکید دارند که این شیوه از توزیع روز‌های تعطیل اثر منفی بر بهره‌وری کسب‌وکار‌ها ندارد و چه بسا با تقویت وضعیت روحی نیروی کار، منجر به رشد بهره‌وری کسب‌وکار‌ها نیز بشود.